好文章共欣賞--「大屯山松林滄桑」

HAS_0559, originally uploaded by Guest of HoHuanShan.

繼「綠林遊梭客的遐想」之後，蘇鴻傑老師又在「綠林遊梭網」發表了這篇好文章--「大屯山松林滄桑」http://transylva-ecology.blogspot.com/2009/01/blog-post.html
蘇老師文筆一流是我們這些學生都知道的，上課、演講時的清楚闡述與流暢表達也素為學生敬佩，但平常卻是惜口如金，我在當他的學生時，幾乎不曾聽他談起過他的私事，平常碰面只會跟我們討論學業方面的事情，更惶論有關他年少時的事蹟，直到最近2年我才知道蘇老師原來是建中的高材生，也才聽過他談起會去念森林系的源由；在這篇文章中蘇老師便由他年少時遠眺大屯山作為引子，以極為抒情的筆調輕描淡筆的寫出他與森林結緣的因由，由森林系的學子成長為庇蔭後繼學子的森林系教授，蘇老師帶領我們這群學生走南闖北，逐步累積台灣森林植群的調查資料，而這大屯山松林滄桑，只是他耕耘林學3、40年來的一小部分。抒情散文引過後，便轉入紮實的植群生態學，從大屯山的開發史，一路闡述當地植群的變化，這是文獻收集、演繹的功力，而30年前親身調查留下的資料和影像，成為見證演替的有力證據，也展現了蘇老師資料保存、整理的深厚底子，想想，當時可是沒有個人電腦的時代，這讓我既敬佩又慚愧，我是那種連上個月寫過的東西都要在電腦找半天的人，這還是在有「酷狗大神」協助的情況下呢！1976年蘇老師留下了當時大屯山松林調查的詳實資料，記錄了兩處各為10年生與30年生的松樹造林地當時的組成，那時候這兩處不同齡級的松林都有不同程度的闊葉樹種入侵的情形，也就是說土地公(演替)在人類造林之後就開使介入，而停止撫育之後，介入的程度就更為深入了。同年(1976年)蘇老師也在面天山南側記錄了一處約50年生松林當時的組成，那時的松樹構成最上層的樹冠，但密度已大幅降到約60株/公頃，演替進入的闊葉樹種也更多了，這些組成細節蘇老師都留下了詳實的資料，30年後的2008年再次在這松林進行調查，這時這處原是松樹造林地的松林已難以再稱為松林了，因為僅有幾株老朽的大松樹殘留林中，整座森林已成為闊葉樹林的天下，且其植種組成又較1976年更為多樣，土地公的確在人類造林、停止撫育之後就接手後續的工作，原來的松林造林地逐漸有當地原生闊葉樹種侵入，松樹雖有逐漸成長壯大，但因為是先驅性樹種，它們的幼苗無法就地更新，在後繼無樹的情況下，人造松林已演替為闊葉樹林，而蘇老師長期累積的資料印證了森林演替的發生，這樣的親身經歷可是遠非從書本中讀來的二手經驗可以比擬的；文章最後蘇老師用「滄海桑田，世事多變，青山綠野自然也是林起林落，樹木更替不知幾許」作為結語，這話也令我感慨，我在高中畢業時是以第一志願去讀森林系的，求學期間也隨著老師、學長去過許多地方進行森林植群調查，但如今興趣轉換，我不再深入林中，反而是選擇點燈誘蛾，森林演替短則數十年就像人造松林一般，蘇老師累積30年的資料可以看出它的林起林落，我沒有這樣的耐心和毅力，只好去作作一年中便可見證蛾出蛾沒變化的簡單題材，看來我果然是短視近利多了。