星期三, 1月 24, 2007
合歡山採獲的珍貴蛾類---夜蛾科冬夜蛾亞科的Sugitania uenoi Owada
這張組合照片中的蛾類是2006年11月下旬在合歡山的小風口捕獲的,當我將右側這張生態照放到flickr的網站時,很快的左漢榮先生就給我回應,語氣很是興奮,他是這樣寫的:「WOW! 這就是Sugitania uenoi Owada,第三個標本!第一個生態照,Great」,看到這樣的訊息我也很高興,我就趕快去檢視那天採獲的標本,發現這種蛾類總共有4隻,於是我小心翼翼的將這4隻都作成針插展翅標本,並且將那生態照片印出,請我同仁那陣子在山上值班的時候特別注意一下,看看能不能多抓到一些,但到目前(2007年1月24日)為止,都沒再發現了。
當時我對於這蛾的學名感覺很有趣,,因為它的種小名uenoi跟日本東京都上野(Ueno)很類似,而我兩次去日本自助旅行,第一晚都是住在上野車站附近,於是我就這問題請教左漢榮先生,他也很快的告訴我關於Sugitania uenoi許多資訊,原來這個蛾類是由日本學者Matmoru Owada在1995年所發表的新種,而他將學名定為Sugitania uenoi是為了獻給退休的日本國立科學博物館動物學部主任Dr. Shun-Ichi Ueno。
前兩星期我到台中科博館找文獻,也找到了Owada先生發表此一新種的原始文獻,在與閒聊時,才知道Owada先生與台灣昆蟲界的人相當熟悉,也常來台灣,科博館的同仁談起他們到日本考察時也常會麻煩Owada先生代訂東京旅館的房間,原來我這半路出家的門外漢竟然連這與台灣關係密切、近年來發表許多台灣新種的日本鱗翅目專家都不知道,看來我是應該更認真的收集文獻和看文獻了。
Owada先生是根據1992年在台灣桃園縣復興鄉海拔1000公尺的四稜所採採獲的一隻雄蟲標本來發表這一新種,當時並沒有捕獲雌蟲。Sugitania這一屬在日本還有3種,台灣這種在外觀上和日本的3個種都很像,但雄蟲的生殖器搆造則有明顯的區別,因此Owada先生將台灣的這種發表為一新種,說真的,我並非學昆蟲出身,有關鱗翅目的分類依據我實在還非常陌生,不過從我收集到的文獻看來,似乎雄蟲的生殖器是種這一階層在分類上的重要依據,而目前我只能以比對圖鑑方式來找蛾的名字,有關蛾類生殖器的標本如何製作、有那些術語和重要特徵仍然一竅不通,看來我得在這方面再多下點工夫。
在那篇文章裏提到,在1989年到1992年間日本國立科學博物館和台灣大學合作進行「台灣地區高海拔動物地理學的變異與特徵研究」,而這項研究就是由Dr. Shun-Ichi Ueno所領導,透過這個研究,他們在台灣找到許多有趣的冬季蛾類,也據此撰寫了許多報告,可說成果相當豐碩。
2010年6月2日 更新資料
本份標本經日本蛾類專家Mamoru Owada檢視後,確認為一新種,並已正式發表
學 名:Sugitania chengshinglini Owada &Tzuoo, 2010
參考文獻:A Revision of the Noctuidae Moths of the Genus Sugitania (Insecta, Lepidoptera)
Mem. Natl. Mus. Nat. Sci., Tokyo, (46)25-37, March 28, 2010
星期五, 1月 19, 2007
合歡山小風口2006年12月13日蛾類集錦
2006年12月13日,寒冷的冬夜,我們辦公室內的氣溫才約9℃,室外飄著霧雨,無星光月亮,小風口一帶一片漆黑,只除了我們為了誘捕高山蛾類而在室內刻意點起的500瓦鹵素燈,點燈不久,就有許多蛾類飛來,數量不少,但比起前幾個月那種群蛾飛舞的盛況,卻又差多了。當晚我們抓了不少的蛾類,隔天便開始製作針插展翅標本,因為製作標本的經驗還淺,進度很慢,所以先把標本分裝在三角袋內,放到冷凍庫去冰藏起來,每天抽空作一些。要展翅的時候,先將冰凍的標本退冰後,放在保鮮盒內再置入裝有熱水的燜燒鍋內軟化,這招是我同事教我的,以前都是將捕獲的蛾類放在烘箱烘乾,但如此處理後,將來要再拿來展翅,困難度很高,這不是我現在的功力可以辦到的,就這樣慢慢製作這些標本,沒想到那天捕獲的蛾類竟然已經製作了100份已上的標本了,當將這些標本從展翅台取下再上標簽之後,仔細看還蠻有成就感的,雖然多數標本作的並不好,但仍然偶有佳作,最重要的是,這些標本將是以後研究合歡山蛾類的重要材料,雖然我只是作客合歡山,但總希望在這裏工作的期間能留下一點東西,這些標本就是我要留給合歡山的。
最近收集了許多台灣蛾類研究的文獻,發現近10幾年來一些日本和匈牙利的學者在台灣採集了許多蛾類,也發表很多的新種,這些新種當中有不少是在中橫沿線採集到的,而我在這裏的採集也有很多就是前幾年才被他們發表的新種,雖說學術研究不應有國界之分,但在自己國境內的生物卻要仰賴外國學者的研究才能發現新種,總是一種遺憾,我想主要的關鍵是國內對於基礎的生物分類學不夠重視,而這樣的專長也不容易就業,因此也少有學生願意投入基礎生物分類學的研究,雖然我們可以在網路上看到有不少對蛾類或其它生物有興趣的業餘者,他們很熱切的在網路上貼圖、發問、討論,當然也有熱心的專家予以回應,這對於生物多樣性的科普當然是有貢獻的,但在學術研究上就可能比較薄弱了;我也是一位對蛾類有興趣的業餘者,並非學昆虫的科班出身,也許是我自己對這個領域的陌生才會有這種感覺,說不定台灣昆蟲學界的專家們已有不少的學術發表,只是我讀書不精不知道罷了,如有得罪,尚祈見諒。
訂閱:
文章 (Atom)